대장내시경 검사에 대한 부담으로 인해 검진을 미루는 경우가 많다. 이에 대한 채혈 검사 연구 결과는 민감도가 90.4%로 나타났다 | Many people postpone their screenings due to the burden of undergoing a colonoscopy. Research on blood tests for this pu
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
이 글의 핵심
- 대장암 검진 수검률은 44.4%로 주요 암종 중 가장 낮습니다. 그 이유는 채변과 장 비우기 과정이 부담스럽기 때문입니다.
- 세포유리DNA 혈액검사의 민감도는 90.4%, 특이도는 94.7%입니다. 그러나 이는 연구 단계의 결과이며, 양성이면 내시경 검사가 필요합니다.
검사를 받으라는 이야기는 들었지만, 자꾸 미루게 됩니다.
대장암은 국내에서 발생하는 암 중 세 번째로 많습니다.
조기에 발견할 경우 생존율이 높습니다.95% 이상그럼에도 불구하고, 늦게 발견되는 경우가 많습니다.
국민건강보험공단 자료에 따르면,대장암 검진 수검률은 44.4%입니다.이는 주요 암종 가운데 가장 낮은 수준입니다.
암 자체에 대한 두려움보다는 검사 과정이 부담이라는 의견이 많습니다.
현재 국가검진은 먼저,분변잠혈검사대변을 직접 채취하고, 양성이 나오면 2차로대장내시경내시경 검사를 받도록 권고하고 있습니다.
대변을 담아 오는 일과 검사 전날 장을 비우는 일은 쉽지 않은 과정입니다.
그래서 '나중에'라는 말이 반복됩니다.
검사가 두려운 것인지, 준비 과정이 부담스러운 것인지 궁금합니다.
혈액 한 번으로 무엇을 확인할 수 있을까요?
서울아산병원 소화기내과의 변정식 교수와 홍승욱 교수 연구팀이 8월 27일 연구 결과를 발표했습니다.
핵심은 혈액 속의세포유리DNA예요.
세포에서 떨어져 나온 DNA 조각입니다. 암세포에서 나온 조각은 정상세포에서 나온 것과길이, 절단 위치, 말단 구조가 다를 수 있습니다.가 다를 수 있어요.
연구팀은 채혈로 이 DNA를 추출하여,차세대염기서열분석(NGS)을 통해 유전정보를 분석하고, 절편 길이와 말단 구조, 유전체 분포를AI 딥러닝 모델에 학습시켰습니다.
조직을 떼어내지 않고 혈액으로 분석하는 방식이라 액체생검으로 분류됩니다.
임상유전체 분석 기업 GC지놈이 연구에 참여했습니다.
숫자는 이렇게 나누어 보면 됩니다
대상자는 총 1677명이에요.
대장암 환자 302명, 진행성 대장용종 환자 108명, 정상 대조군 1267명을 분석하였습니다.
결과는 민감도는 90.4%입니다, 특이도는 94.7%입니다예요.
민감도는 환자를 정확히 찾아내는 비율로, 10명 중 9명이며, 특이도는 정상인을 정확히 판별하는 비율로, 100명 중 95명입니다.
병기별로는 1기 84.2%, 2기 85.0%, 3기 94.4%, 4기 100%였으며, 내시경 치료가 가능한 초기 대장암도 90%로 검출하였습니다.
연구 결과는 미국소화기학회지(American Journal of Gastroenterology)에 실렸어요.
- 진행성 대장용종: 이번 검사에서 58.3% / 기존 분변잠혈검사에서 25~40%
- 대장암 민감도: 이번 검사 90.4% / 기존 분변잠혈검사 70~80%
민감도는 놓치지 않는 능력, 특이도는 잘못된 반응을 피하는 능력입니다
주제 한눈에
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 주제 | 대장내시경 |
| 같이 언급되는 이름 | 대장 암 |
| 참고한 기사 | chosun · mt · khan · segye |
| 위키 한 줄 | 대장내시경(大腸內視鏡)은 항문을 통해 내시경을 삽입하여 대장 및 소장의 말단 부위를 관찰하는 검사 장비입니다. |
고객 추천
그럼 내시경 검사는 이제 필요 없나요?
아직은 아닙니다.
이번 결과는 선별, 즉가능성을 걸러내는 단계입니다의 성능입니다.
혈액검사에서 양성 신호가 나오면 대장을 직접 확인하는 과정이 필요합니다.
용종을 찾아 그 자리에서 제거하는 것은 내시경만이 할 수 있는 일입니다.
연구팀은 진행성 대장용종 58.3%라는 수치를대장암 예방을 위한 조기 선별 가능성으로 설명하였습니다.
또한 국가 대장암 검진 대상 연령인 50세보다 젊은 20~40대에서 대장암 발생이 증가하고 있다는 점도 함께 언급하였습니다.
현재 당장 바뀌는 제도는 없으니, 검진 안내문이 오면 미루지 않는 것이 현실적인 선택입니다.
선별과 확진은 다른 단계입니다.
Many people postpone their screenings due to the burden of undergoing a colonoscopy. Research on blood tests for this pu
English version of the article above.
The core of this article
- The screening rate for colorectal cancer is 44.4%, the lowest among major cancer types. This is largely due to the burdensome process of stool collection and bowel preparation.
- The sensitivity of circulating cell-free DNA blood tests is 90.4%, and the specificity is 94.7%. However, these results are from research stages, and a positive result necessitates an endoscopic examination.
I've heard that I should get tested, but I keep postponing it.
Colorectal cancer is the third most common cancer in the country.
If detected early, the survival rate is high.Over 95%Nevertheless, it is often detected late.
According to data from the National Health Insurance Service,the screening rate for colorectal cancer is 44.4%.This is the lowest level among major cancer types.
Many people express that the burden lies more in the testing process than in the fear of cancer itself.
Currently, the national screening program first involvesfecal occult blood testing.Stool is collected directly, and if the result is positive, a second step involvescolonoscopy.Patients are advised to undergo an endoscopic examination.
Collecting stool and preparing the bowel the day before the test is not an easy process.
As a result, the phrase 'later' is often repeated.
I wonder if it's the fear of the test or the burdensome preparation process.
카테고리 베스트
What can be confirmed with just one blood test?
Professors Byeon Jeong-sik and Hong Seung-wook from the Gastroenterology Department at Asan Medical Center announced their research results on August 27.
The key is thecirculating cell-free DNAin the blood.
These are fragments of DNA that have detached from cells. Fragments from cancer cells can differ from those from normal cells in terms oflength, cleavage position, and terminal structure.They can vary.
The research team extracted this DNA through blood sampling,analyzing the genetic information using next-generation sequencing (NGS), and studying the fragment length, terminal structure, and genomic distribution.을 통해 유전정보를 분석하고, 절편 길이와 말단 구조, 유전체 분포를An AI deep learning modelwas trained on this data.
This method classifies as liquid biopsy since it analyzes blood without removing tissue.
The clinical genomics analysis company GC Genome participated in the research.
You can break down the numbers like this.
The total number of subjects is1,677 people.That's right.
We analyzed 302 patients with colorectal cancer, 108 patients with advanced colorectal polyps, and 1,267 in the normal control group.
The results are as follows:The sensitivity is 90.4%., The specificity is 94.7%.That's correct.
Sensitivity refers to the rate of accurately identifying patients, which is 9 out of 10, while specificity refers to the rate of accurately distinguishing healthy individuals, which is 95 out of 100.
By stage, the sensitivity was 84.2% for stage 1, 85.0% for stage 2, 94.4% for stage 3, and 100% for stage 4, with 90% detection for early-stage colorectal cancer that can be treated endoscopically.
The research findings were published in the American Journal of Gastroenterology.American Journal of Gastroenterologywas the publication.
- Advanced colorectal polyps: 58.3% in this test / 25-40% in the existing fecal occult blood test.
- Colorectal cancer sensitivity: 90.4% in this test / 70-80% in the existing fecal occult blood test.
Sensitivity is the ability not to miss cases, while specificity is the ability to avoid false positives.
Overview of the topic
| Category | Content |
|---|---|
| Topic | Colonoscopy |
| Names mentioned together | Colorectal cancer |
| Referenced article | chosun · mt · khan · segye |
| Wiki in a nutshell | Colonoscopy is a procedure that involves inserting an endoscope through the anus to observe the colon and the terminal part of the small intestine. |
So, is the endoscopy test no longer necessary?
Not yet.
This result is for screening, that is,a stage of filtering possibilities.It reflects the performance of the test.
If a positive signal is detected in a blood test, a direct examination of the colon is necessary.
Finding and removing polyps on the spot is something only an endoscopy can do.
The research team explained the figure of 58.3% for advanced colorectal polyps asthe potential for early screening to prevent colorectal cancer.They also mentioned that the incidence of colorectal cancer is increasing among those in their 20s to 40s, who are younger than the national screening age of 50.
Currently, there are no immediate changes to the system, so it is a practical choice not to delay when the screening notification arrives.
현재 당장 바뀌는 제도는 없으니, 검진 안내문이 오면 미루지 않는 것이 현실적인 선택입니다.
Screening and confirmation are different stages.
댓글
댓글 쓰기